半岛电竞蒲月初，美国最高法院决策不再以“违宪”为由保证人工流产权，倾覆罗诉韦德案（Roe vs. Wade）的决策就曾经揭发。从那天起，我和伙伴就出手合心有没有陌头抗议的举止。我正在社交媒体上细碎地看到少许举止预报，定正在“决策当天”下昼六点半，正在费都邑核心的市政厅集会。6月24日周五上午，最高法院的决策正式做出，当天夜晚，我和伙伴一齐加入费都邑政厅广场的集会。去市核心的公交车上简直都是去加入集会的人，许多人手里拿着用疾递纸箱匆忙赶造的抗议标语，少许人穿戴Planned Parenthood（美国最大的供给人工流产及各类孕产和妇科医疗任事机构）的T恤。

　　令人欢喜的是，行动一个当天随即集结起来的集会，许多人都来到了陌头。据本地媒体报道，当天加入集会的人数起码有千人以上。市政厅相近偶然搭起的高台上有少许演讲者，他们应用的声响修筑也是限度于高台相近。保持次第的巡捕直升机不休地正在人群上方旋转，导致咱们简直听不到演讲者说了些什么。七点支配，结构者指导人群出手。咱们绕市政厅一圈，然后沿着费城主干道步行到了费城法院门口，又绕去了费城的首要史乘地标，独立厅和自正在钟。加入集会的人有各个年事层、种族、性别，离咱们不远又有一位抗议者坐着轮椅竣工了全程。有一位白叟举着一块牌子，上面写着“I MARCHED FOR ROE V WADE” （“我为罗诉韦德案过”）。罗诉韦德案是1973年，快要五十年事后运动，这位白叟再来加入失落人工流产权宪法袒护的集会，神志必定尤为庞杂。

　　正在费城，这回集会和的结构方是两个左翼结构，管事家庭党（Working Families Party）和美国民主社会主义者的费城分部（Philly Democratic Socialists of America）。演讲、门道等都是由他们结构煽动，现场独一的邃密印刷的口号也是由他们发放的。这两个左翼结构正在费城近年来的多次中都负担了不少结构管事，能见度也很是高，从妇女大、“黑命攸合”（Black Lives Matter）、到2020年大选计票（正在费城计票核心门表，少许特朗普扶帮者央浼终止计票，大宗费都邑民参与驳斥他们的诉求，两边连续数天）、再到声援巴勒斯坦，都能够看到这两个左翼结构。他们结构演讲、印刷口号、供给饮用水和医疗挽救、结构职员敲饱和领喊标语，关于各个的有序举行起到了首要的效用。

　　然而，也恰是由于左翼结构的焦点效用，惹起了少许者的暗里不满。人工流产权的扶帮者们超过了政事光谱，自正在派和左翼都站正在人工流产权的大旗之下，有些人目标于立法保证人工流产权，有些人则目标于愈加彻底的全民医疗等等。咱们听到少许中年者关于台上演讲者的社会主义诉求示意不满，并以为这些诉求与当下的险情比拟，并不是最急切的题目，以至以为左翼政党有“夹带黑货”之嫌。

　　除了左翼结构派发的少许口号，绝大个别口号都是者用疾递纸箱或白板纸自造的。少许口号央浼“完结最高法院”，少许口号央浼“移除撒谎的官”（有四位法官正在确认提名的听证会上清楚示意会敬服罗诉韦德案先例，而现正在投票驳斥人工流产权，是以被以为是正在听证会上撒谎）；有的口号是“立法保证人工流产权”（最高法院只可裁决州的立法是否违宪，不是立法机构），有的口号则是“我的身体不需求你的司法”（Get your laws off my body）。许多口号指出了人工流产的须要性，比如“人工流产是医疗”（Abortion is healthcare），指出有许多不适宜不断怀胎的身体状态或正在天然流产的状况中，堕胎是须要的调节技巧。有少许口号诉诸司法和美国政事中的错误之处：有人写“倘若我的子宫能发射枪弹，它就会获得袒护”，嗤笑美国关于控枪迟迟没有举措；有人写“你们存眷婴儿——但不存眷曾经出生的黑人、贫民、酷儿、或跨性别”（You care about babies - until they’re born and they are black, poor, queer, trans），嗤笑落伍派战略以敬服性命的表面袒护腹中胎儿，却不存眷以至挤压少数族裔和弱势人群的生活空间；又有人写的是“尸体比我的权柄还多”，意指遗体器官捐献务必肃穆遵命死者生前愿望，而强迫怀胎则可视为关于活人的“强迫应用器官”。

　　仅就这回集会和来看，这一次人工流产权的陌头运动关于其他社会运动、其他国度和地域的人工流产权运动、和二十世纪中后期的女权运动都有许多模仿。有人举着“女性的命也是命”（Women’s Lives Matter）的牌子运动，分明是关于“黑命攸合”运动的模仿和移用。时所喊的标语中也有“没有公理就没有和缓”(No justice, no peace）这一来自于非裔美国人运动的标语，也有“谁的街道？咱们的街道”(Whose streets? Our streets) 和“站起来，反叛回去” (Stand up, Fight back)这些来自其他运动古板、和人工流产权看起来并无直接相合的标语运动。有简略百分之十的人穿了绿色的衣饰，领喊标语的人喊了人工流产手术应是“免费、安宁、合法、当地”（Free Safe Legal Local）的诉求，这些则来自于拉美和爱尔兰的人工流产权运动。来自1960年代的“我的身体，我的选拔”(My body, my choice）固然这两年来被右翼移用来驳斥口罩令和疫苗令，但依然成为了这回中被应用最多的标语。值得贯注的是，更拥有美国“集体根柢”的“我的身体，我的选拔”正在领喊标语的功夫，获得了简直全豹人的回应，而“免费、安宁、合法、当地”则让咱们身边的许多者疑心“她们正在喊什么？听不清”，诠释群多关于这一标语并不熟谙，也没有通过其他渠道得知这一标语。的诉乞降标语并不真切晴朗运动，这些模仿也公共逗留正在符号层面，而没有模仿这些社会运动的草根结构式样和表面，也缺乏愈加不妨反应此时此地的考虑、诉乞降战术。

　　咱们可能能够说目前的人工流产权陌头运动反应的是人工流产权运动合座的某种困局。与其他地域的人工流产权运动、“黑命攸合”运动、移民权柄、或者反性侵性骚扰的#Metoo运动比拟，人工流产权更多被视为一个司法层面的题目，既没有被媒体报道从而令不公道具像化的个别事故，也没有大领域的局部故事讲述（如#Metoo的气力就得益于社交媒体上发生式的局部故事分享）。是以，人工流产权和身体自立权对大个别人来说已经是一个笼统的权柄，禁止人工流产公法的暴力和不公道并未凸显出来。反之，反人工流产的一方则不妨用“无辜胎儿”的意象来刻画暴力的场景。正在我和伙伴加入的这回中，就有云云一个幼插曲：一位推着自行车的青年人被人群掩盖着，大喊“我没有被人工流产，我被领养了！”以此来攻击人工流产权的合理性。（正在美国，反人工流产运动经常将领养行感人工流产的代替选项：“倘若不思要幼孩，该当生下来送给思要幼孩的人”。）正在云云简略粗暴的局部叙事眼前，夸大“倘若当初”的身体自立权显得相等笼统，即使云云的局部叙事从基本大将胎儿视为一个完善的人并胜过于另一局部的性命之上。

　　与此相比较，2012年印度裔牙医萨维塔·哈拉帕那瓦（Savita Halappanavar）之死则撼动了爱尔兰、英国与印度。哈拉帕那瓦正在受孕十七周时产检创造胎盘发炎，胎儿不或许不断孕育，然而由于胎儿仍能检测到心跳，病院根据司法拒绝为她举行堕胎手术，最终导致她死于劝化激发的败血症和多器官衰竭。她的不幸由来于反人工流产司法将胎儿胜过于受孕者之上的残忍与不公，激发了爱尔兰社会的大领域抗议，并最终以全民公投的办法结尾了禁止人工流产的宪法矫正案第八条。

　　2018年5月26日，人们怀想31岁的印度牙医萨维塔·哈拉帕纳瓦尔。2012年正在爱尔兰人工流产法公投光阴，萨维塔·哈拉帕纳瓦尔因怀胎17周胎盘发炎及并发症亡故。

　　跟着最高法院的认识状态和职员的更正，罗诉韦德案早已危如累卵，但相对应的表面、战术却彷佛守株待兔，连续中止正在司法和推选政事层面。少许漫画嗤笑这时只会再来“一封急切筹款邮件”，而不是饱励战略和立法的调度。罗诉韦德案的危如累卵正在筹款和拉票中，简直形成了一个“狼来了”议题，让公共对此既失落了急切感，又失落了举措的热诚。

　　也许愈加致命的题目是，哪怕这回是狼真的来了，也未能成为一个合作的契机。有十三个州正在6月24日最高法院讯断之后简直随即禁止人工流产，密西西比州独一的一个人工流产诊所也搬走了。但咱们不应将此视为一个一刀切的状况，似乎6月24日之前美国人人都有人工流产权，之后全豹人都随即失落了人工流产权。实践上，正在人工流产合法与分歧法之间，连续存正在着人工流产是否可及的题目。大个别人工流产诊所终年被反人工流产的人掩盖以至暴力攻击。许多地方诊所特别，许多人去比来的诊所要开车几个幼时，关于管事光阴不活泼的人来说更是困穷。有些州本就特另表诊所也难认为继，早正在讯断之前就已纷纷合门。再加上处处遍布的所谓的“受孕险情核心”（pregnancy crisis center），许多以至没有任何医护职员，没有社工，惟有关于人工流产“邪恶”的威吓和羞耻。这些贫乏使得许多落伍州、不正在大都邑、不是中产阶层的人们，难以取得资源和扶帮。2020年的一部美国影片《从不、权且、有时、老是》（Never Rarely Sometimes Always，导演Eliza Hittman）就讲述了宾州中部落伍地域一位不测受孕的少女被“妇女强健核心”拒绝后，不得不思方想法去人工流产要求稍低的纽约寻求人工流产手术的困穷经过。

　　早正在2020年落伍派官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）上任之时，我的一位伙伴就表达了云云的气愤。这位正在南方某州控造人工流产“导笑”（doula，寻常指正在孕产流程中供给全方位的医疗、心境、存在光顾的人，人工流产导笑为寻求人工流产的人供给资源、扶帮和心境照拂）的伙伴悲哀地说：“你们还正在忧虑罗诉韦德案的倾覆，咱们早已存在正在罗诉韦德案倾覆之后的寰宇中了”。也即是说，人工流产权关于许多人来说，早已徒有虚名。人工流产联系的管事职员早已是用极大的勇气和坚固冒着危急正在供给任事，是以这一早已预思到的司法层面的调度关于实际的影响并不大。与其对政事的“南北极化”或落伍州的禁令感应心死，愿望现正在这个机会不妨促使媒体和群多听到落伍州的公共和人工流产管事职员多年来的挣扎与斗争，与他们站正在一齐，从而遐思一个不止逗留正在司法层面，而是真正靠拢性命体验的人工流产权和身体自立运动。

　　（本文得益于我和夕岸、王菁、Kevin Burke的磋议运动，正在此一并申谢。）运动罗诉韦德案抗争现场侧记：美国人工流产权活动的困局