重庆市涪陵区消费者耿幼姐花1.28万元，向圣丽瑜伽馆进货了100节私教课，正在上了4节课后，条件瑜伽馆终止培训合同，并退还糟粕的课时费。该瑜伽馆以两边已商定“不予退款”为由拒绝退款。耿幼姐向重庆市涪陵区消费者权柄保卫委员会投诉。涪陵区消委会认定“不予退款”的商定属无效的式子条目。经调和，即日，该瑜伽馆正在扣除课时费及违约金后，将糟粕的1万元课时费退还给了耿幼姐。

　　2023年11月22日，耿幼姐正在圣丽瑜伽馆插手私教课培训时，该瑜伽馆担负人告诉她，单唯一节私教课的用度为258元，一次性进货100节课，每节课只需128元。耿幼姐支拨了1.28万元，进货了100节私教课。截至2023年12月27日，耿幼姐正在瑜伽馆上了4节私教课，这时她打定搬到边疆栖身，便找到瑜伽馆商榷退款。耿幼姐提出的退款计划是：以单节课258元的价值，按10节课企图课时费，瑜伽馆收取课时费2580元后，将糟粕的课时费10220元退还给她。

　　瑜伽馆不承担这一计划瑜伽，并称两边已商定“不予退款”，原因是正在给耿幼姐开具的收条中，以“留神事项”的办法明了商定“通盘卡项曾经售出。不予退款，可自行转卡（转给非本馆会员）”。

　　本年6月7日，耿幼姐向涪陵区消委会投诉，条件瑜伽馆退还糟粕课时费10220元。涪陵区消委会构造两边调和时指出，瑜伽馆正在收条中载明“不予退款”，耿幼姐固然签了字，但这一商定对消费者不屈正、不对理，按照《消费者权柄保卫法》轨则，这是一条无效的式子条目。但耿幼姐因本身情由条件终止培训赞同，是一种违约举止，应该负责相应的违约义务。

　　经调和后，瑜伽馆提出体会决计划：耿幼姐负责总课时费25%的违约金共3200元，其余负责4节课费，每节课按258元企图，用度为1032元瑜伽，耿幼姐需负责的总用度为4232元，瑜伽馆将糟粕的课时费8568元退还给耿幼姐。耿幼姐不批准这一计划瑜伽。

　　即日，涪陵区消委会再次构造两边实行调和。经耐心调和，耿幼姐默示答允负责相应的违约义务。最终，两边实现调和赞同：两边终止培训合同；瑜伽馆退还耿幼姐糟粕课时费1万元。瑜伽馆以两边商定“不予退款”为由回绝退款消委会：商定无效